Day: September 1, 2026

Ассемблимен штата Нью-Йорк Майкл Новахов 31 августа опубликовал новое видео о расследовании нападения на Валентина — подростка, который после жестокого избиения в Manhattan Beach Park потерял зрение на один глаз.

Видео Майкла Новахова в Facebook

По словам Новахова, после его обращений несколько семей передали фотографии и видео молодых людей, которых они связывают с другими нападениями. Материалы были переданы следователю 61-го участка NYPD, обслуживающего Manhattan Beach. (New York City Government)

Новахов утверждает, что Валентин узнал на полученных материалах как минимум одного человека, нападавшего на него. Однако, по словам ассемблимена, этого человека пока нельзя арестовать, поскольку нет прямой видеозаписи, на которой видно само нападение.

Новахов связывает ситуацию с «мягкими законами» Нью-Йорка и в комментариях заявил, что претензии следует адресовать не 61-му участку, а законодателям штата.

Но требует ли закон видеозапись для ареста?

В самом законе такого требования нет.

New York Criminal Procedure Law §140.10 разрешает полицейскому арестовать человека за преступление, если существует reasonable cause — разумное основание полагать, что этот человек совершил преступление. Видео преступления в качестве обязательного условия закон не называет. (NYSenate.gov)

Официальный текст CPL §140.10

Недавнее решение суда Нью-Йорка People v. Torres от 19 августа 2026 года также интересно для этого дела. В нём потерпевший и свидетель независимо выбрали подозреваемого из официальных photo arrays. Суд установил, что у детектива после этого имелись probable cause для ареста. (New York Courts)

People v. Torres — официальный сайт судов Нью-Йорка

Поэтому ключевой вопрос в деле Валентина может состоять не в отсутствии видео как такового, а в том, считает ли полиция проведённое до сих пор опознание достаточно надёжным для установления probable cause.

Что можно сделать дальше?

Не раскрывая возможную тактику следствия, общественность и СМИ могут задать NYPD и Brooklyn District Attorney несколько конкретных вопросов:

• проводилось ли с Валентином официальное полицейское опознание, а не только просмотр присланных фотографий;
• имеет ли установленный человек официальный статус подозреваемого и достаточно ли имеющихся материалов для probable cause;
• если доказательств недостаточно — чего именно юридически не хватает;
• какую конкретно статью закона имеет в виду Новахов, утверждая, что полиция «по закону» не может произвести арест.

Если подозреваемый является несовершеннолетним, это также не создаёт общего требования иметь видео. Family Court Act §305.2 разрешает полиции взять несовершеннолетнего под стражу без ордера в обстоятельствах, когда за аналогичное преступление мог бы быть арестован взрослый. (NYSenate.gov)

Официальный текст Family Court Act §305.2

Потеря функции органа может соответствовать установленному Penal Law понятию serious physical injury. Закон прямо включает продолжительную потерю или нарушение функции органа. (NYSenate.gov)

Главный вопрос теперь

Новахов сообщил о важном результате: по его словам, Валентин узнал одного из предполагаемых участников нападения.

Теперь необходимо установить, почему этого пока недостаточно для ареста — из-за конкретного закона Нью-Йорка или из-за того, что следствию требуется дополнительная доказательственная база.

Именно этот ответ должны получить семья Валентина и общественность.