The Brooklyn Museum announces its lineup of September programming, including Art History Happy Hour celebrating the special exhibition “Iris van Herpen: Sculpting the Senses” and the eleventh annual dapperQ fashion show.
Month: August 2026
Categories
Time and place, Senator.
Time and place, Senator.James Skoufis (@JamesSkoufis)Challenge accepted.— https://x.com/JamesSkoufis/status/2094526071001542877
Чак Шумер обвинил Верховный суд в том, что тот якобы “rubber-stamped” новый White House Ballroom Дональда Трампа, а затем противопоставил строительство росту семейных расходов. Но само дело было прежде всего о том, имела ли организация, подавшая иск, право требовать остановки строительства.
Кто подал иск
Истцом выступила National Trust for Historic Preservation in the United States — некоммерческая организация, занимающаяся сохранением исторических зданий и объектов.
В декабре 2025 года National Trust подала иск против National Park Service, Department of the Interior, General Services Administration и ряда федеральных должностных лиц.
Организация выступила против проекта строительства нового ballroom на месте East Wing Белого дома.
Чего хотел истец
National Trust просила федеральный суд остановить строительство.
Организация утверждала, что администрация не выполнила необходимые процедуры, включая консультации с National Capital Planning Commission и Commission of Fine Arts, требования National Environmental Policy Act (NEPA), а также не получила необходимого разрешения Конгресса.
Истец добивался временного судебного запрета — preliminary injunction — чтобы работы не продолжались, пока суд рассматривает законность проекта.
И первоначально такой запрет действительно был введён федеральным судом.
Что сделал Верховный суд
Федеральное правительство попросило Верховный суд снять этот запрет.
31 августа 2026 года Supreme Court согласился и разрешил строительству продолжаться на время дальнейшего разбирательства.
Но здесь ключевой момент:
Верховный суд не постановил, что ballroom окончательно законен.
Большинство сосредоточилось на другом вопросе: имеет ли National Trust достаточный Article III standing, то есть может ли именно эта организация показать конкретный юридически признаваемый вред, необходимый для такого иска.
Именно поэтому формулировка Шумера о том, что суд просто “rubber-stamped” ballroom, упрощает содержание решения.
Но dissent Робертса показывает, что спор серьёзный
Решение было 5–4.
Главный судья Джон Робертс вместе с тремя либеральными судьями не согласился с большинством.
Более того, Робертс написал, что строительство “likely unlawful”, указав на федеральный закон 40 U.S.C. §8106, запрещающий строительство зданий на федеральной территории в Вашингтоне без прямого разрешения Конгресса.
То есть юридический спор далеко не закрыт.
Это важно отметить, чтобы статья была честной: большинство разрешило продолжить строительство, но dissent считает, что у проекта могут быть серьёзные проблемы с законом.
Что после этого написал Шумер
После решения Чак Шумер написал:
“The MAGA Supreme Court is rubberstamping Trump’s corrupt, gilded ballroom.”
А затем:
“Families’ costs are soaring, and Trump’s priorities are clear: his ballroom over your bills.”
И вот здесь судебный спор превращается уже в политическую рекламу.
Шумер соединяет:
- судебное дело о полномочиях истца и законности строительства;
- ballroom;
- рост стоимости жизни.
Но экономической связи между строительством ballroom и ростом grocery bills он не показывает.
Ballroom не объясняет рост цен
Даже если считать строительство ненужным или чрезмерным, это не означает, что оно является причиной роста цен на продукты, жильё или услуги.
Фраза “his ballroom over your bills” — это политическое противопоставление приоритетов.
Это не экономическая причинно-следственная связь.
Если обсуждать рост цен серьёзно, нужно смотреть на реальные факторы:
- стоимость труда;
- энергию;
- транспорт;
- аренду;
- сырьё;
- страхование;
- налоги;
- регулирование;
- тарифы.
Например, обязательное повышение минимальной зарплаты в некоторых штатах и городах действительно увеличивает издержки бизнеса и в отдельных секторах может повышать цены.
Исследование NBER по калифорнийскому fast-food minimum wage обнаружило рост цен примерно на 3.3–3.6% в затронутых городах.
Это не объясняет всю инфляцию, но здесь хотя бы существует понятный экономический механизм.
Ballroom к grocery prices такого механизма не имеет.
Что на самом деле произошло
National Trust хотела остановить строительство White House Ballroom, утверждая, что администрация нарушила федеральные процедуры и не получила необходимого разрешения.
Верховный суд разрешил строительство продолжить, потому что большинство считает, что у истца, вероятно, проблемы со standing.
При этом dissent Робертса считает, что сам проект может быть незаконным.
А Шумер после этого превратил сложный судебный спор в лозунг о семейных расходах.
Итог
Критиковать ballroom можно.
Спорить о законности проекта — тоже можно.
Но утверждение Шумера “his ballroom over your bills” не показывает, почему этот проект имеет какое-либо отношение к росту цен на продукты или семейным расходам.
Это политический месседж, а не экономический анализ.
Суд решал вопрос о том, кто имеет право остановить строительство.
Шумер превратил это в историю о grocery bills.
И это две разные вещи.
NY Post Metro (перевод статей о Нью-Йорке) — Новости Нью-Йорка (Gothamist /THE CITY) Бруклин / Brighton Beach (Brooklyn Paper / Brooklyn Eagle)
Официальные новости NYC (City Hall / City Council) Новости Штата Нью-Йорк — Губернатор NY.gov | Генеральный Прокурор Штата Нью-Йорк Сообщает | NYS Department of Health — новости Министерство Здравохранения штата Нью-Йорк /
Срочные новости (ABC7 New York News / NBC New York News / CBS New York News)
New York Daily News , AMNY в переводе на русский язык , NY Times News — Нью-Йорк Таймс о Нью-Йорке на русском