The British sports car brand’s new electric grand tourer has a pleasant cabin and acceptable profile, but the Ferrari Luce shows how much criticism can survive even an interior-first reveal.
Day: August 23, 2026
В статье Владимира Абаринова от 23 августа Трамп представлен через «низкий рейтинг», дорогой бензин, прибыль нефтяников и раскол среди республиканцев. Но несколько важных цифр автор либо подает некорректно, либо просто оставляет за кадром.
23 августа 2026 года «Радио Свобода» опубликовало статью Владимира Абаринова «Бей своих, чтоб чужие боялись. Праймериз в США и мировая политика». Автор утверждает, в частности, что недовольство американцев войной с Ираном связано с подорожанием бензина, после чего пишет об «астрономических» прибылях американских нефтяных компаний.
Но официальные американские данные дают гораздо менее удобную для этого политического нарратива картину.
1. Бензин при Байдене уже стоил примерно на доллар дороже — чем сейчас
На 17 августа 2026 года средняя цена обычного бензина в США составляла $4.049 за галлон, согласно официальным данным U.S. Energy Information Administration.
А 13 июня 2022 года, при президенте Джо Байдене, тот же официальный показатель достиг $5.006 за галлон.
Разница — почти 96 центов за галлон.
То есть американцы уже видели бензин примерно на доллар дороже нынешнего уровня.
И более того: еще до российского вторжения, в январе 2022 года, администрация Байдена уже выпускала нефть из Strategic Petroleum Reserve — наполненного при администрации Трампа 0 именно для борьбы с высокими ценами на нефть.
Министерство энергетики США сообщало, что к 25 января администрация одобрила выпуск 40 млн баррелей из SPR.
Этого контекста в статье Абаринова нет.
2. «Нефтяники заработали астрономические суммы» — но при Байдене правительство США само говорило о рекордных прибылях
Абаринов связывает нынешнюю войну и прибыли нефтяных компаний:
«американские нефтяные компании заработали благодаря войне астрономические суммы».
Однако это создает впечатление, будто огромные нефтяные прибыли — особенность политики Трампа или нынешней войны.
Это не так.
Еще 30 сентября 2022 года министр энергетики администрации Байдена Дженнифер Грэнхолм официально заявляла:
«Energy companies are making record profits».
То есть американское Министерство энергетики прямо говорило о рекордных прибылях энергетических компаний при Байдене.
В первом квартале 2022 года EIA также сообщала, что денежный поток от операций у исследованных американских нефтедобывающих компаний достиг $25.7 млрд, на 86% больше, чем годом ранее.
Поэтому сама по себе большая прибыль нефтяных компаний ничего не доказывает о Трампе.
3. «Низкий рейтинг Трампа» — не ложь, но выбран только удобный опрос
Абаринов пишет о «собственном низком рейтинге» Трампа и дает ссылку на Reuters/Ipsos, где показатель действительно составил 33%.
Здесь обвинять автора во лжи нельзя: такой результат опроса действительно существует. Reuters сообщает о 33% при выборке 1,166 взрослых американцев и погрешности около трех процентных пунктов.
Но корректнее было бы написать:
«в одном из последних опросов Reuters/Ipsos рейтинг составлял 33%», а не подавать отдельный результат как универсальную характеристику общественного мнения.
Абаринов выбрал именно Reuters/Ipsos с 33% — один из наиболее неблагоприятных для Трампа свежих замеров — и не сообщил читателю, что в тот же период другие опросы показывали около 40–44%. Поэтому проблема не в том, что Reuters “неправильное” агентство, а в том, что автор использовал один удобный для своего нарратива опрос вместо диапазона актуальных данных.
Это особенно важно в политическом тексте перед выборами.
Reuters — 23 августа 2026
Trump caps summer of US 250th birthday at IndyCar race through Washington
Rasmussen Reports — 17 августа 2026
Trump Approval: 44%
Emerson College Polling — август 2026
Trump Approval: 40%
5. Почему это имеет значение: за издание платят американские налогоплательщики
«Радио Свобода» — не обычная частная газета.
Сама RFE/RL официально сообщает:
RFE/RL финансируется Конгрессом США через U.S. Agency for Global Media.
В 2026 финансовом году Конгресс выделил организации $112.5 млн.
RFE/RL прямо называет себя получателем денег американских налогоплательщиков.
При этом американский закон требует от международного вещания США новостей, которые являются:
“accurate, objective, and comprehensive” — точными, объективными и всесторонними.
Именно поэтому вопрос здесь не в том, имеет ли Владимир Абаринов право критиковать Трампа. Конечно, имеет.
Вопрос другой:
Почему за $112.5 млн налогоплательщиков русскоязычному читателю рассказывают о нынешнем дорогом бензине, но не говорят, что при Байдене он достигал $5.006 за галлон; пишут о нефтяных сверхприбылях, но не напоминают о «record profits» при Байдене; и превращают 61% симпатии к Украине в формулировку о высокой «поддержке Украины», хотя тот же опрос показывает раскол по вопросу военной помощи?
Это уже не вопрос партийных симпатий.
Это вопрос качества журналистики, которую американские налогоплательщики финансируют из собственного кармана.
Источники
Оригинальная статья Владимира Абаринова — «Радио Свобода»
U.S. Energy Information Administration — текущие цены на бензин
U.S. EIA — исторические цены на обычный бензин
U.S. Department of Energy — record profits, September 2022
Economist/YouGov — отношение американцев к Украине и военной помощи
RFE/RL — кто финансирует «Радио Свобода»
