Day: August 18, 2026

НЬЮ-ЙОРК. Администрация мэра Зохрана Мамдани во вторник не направила своих представителей на слушания Городского совета Нью-Йорка, посвящённые внедрению нового налога pied-à-terre на дорогую недвижимость, которая не является основным местом проживания владельца.

Особенно примечательно, что всего за пять дней до этого Мамдани говорил, что уверен: его чиновники способны одновременно участвовать в слушаниях City Council и заниматься продолжающимся судебным процессом вокруг налога.

Что сказал Мамдани пять дней назад

13 августа мэра спросили, смогут ли представители его администрации давать показания перед City Council, несмотря на продолжающийся судебный спор.

Мамдани ответил, что уверен в способности чиновников администрации справляться с несколькими параллельными обязанностями — включая слушания и судебные процессы.

Но 18 августа ситуация выглядела иначе.

Слушания состоялись, а представителей администрации за столом не было.

City Council проводил слушания без чиновников мэрии

Совместное заседание комитетов City Council было посвящено теме:

“Oversight — Implementation of the Pied-à-Terre Tax.”

То есть контролю за тем, как именно администрация реализует новый налог.

Вместо личного участия Department of Finance представил письменные материалы.

Но письменное заявление не может ответить на дополнительные вопросы членов City Council.

Именно для этого и существуют публичные oversight hearings: чтобы чиновникам можно было задать вопрос, получить ответ и сразу уточнить детали.

Что такое pied-à-terre tax

Речь идёт о дополнительном налоге на определённые дорогие жилые объекты Нью-Йорка стоимостью свыше установленного порога, если они не являются основным местом проживания владельца.

Мамдани представляет эту меру как способ заставить владельцев дорогостоящей вторичной недвижимости платить больше и направить дополнительные средства на городские программы.

Администрация ранее заявляла, что налог может приносить Нью-Йорку около $500 миллионов.

Однако спор возник не только вокруг самого налога.

Вопросы появились вокруг того, как Department of Finance определял потенциально подпадающие под налог объекты, какие уведомления получали владельцы и насколько законно была организована процедура внедрения.

Именно это стало предметом судебного разбирательства.

Судебный процесс — причина не приходить?

Администрация может утверждать, что продолжающийся судебный процесс ограничивает возможности чиновников публично обсуждать некоторые детали.

Но тогда возникает очевидный вопрос.

Всего пять дней назад Мамдани прямо говорил, что уверен: его сотрудники смогут справиться и со слушаниями, и с судебным процессом.

Получается очень простая хронология:

13 августа: мэр говорит, что чиновники способны совмещать обе обязанности.

18 августа: администрация не появляется на слушаниях City Council.

Что изменилось за пять дней?

Именно этот вопрос теперь остаётся без ответа.

Речь не о том, поддерживаете ли вы налог

Можно поддерживать дополнительный налог на дорогие вторые квартиры.

Можно быть против него.

Но это отдельный вопрос.

Главная проблема здесь — подотчётность городской администрации.

Если мэрия вводит новый налог, рассылает уведомления владельцам недвижимости и защищает эту систему в суде, City Council имеет право спрашивать:

• как выбирались объекты;
• какие критерии применялись;
• сколько владельцев получили уведомления;
• какие ошибки были обнаружены;
• как люди могут оспорить решение;
• что администрация собирается менять после судебных претензий.

И на такие вопросы лучше отвечать лично, а не оставлять законодателей разговаривать с пустыми креслами.

Пять дней — два разных сигнала

Сам Мамдани создал для своей администрации эту политическую проблему.

Если бы 13 августа он сказал, что из-за судебного процесса чиновники, возможно, не смогут участвовать в слушаниях, ситуация выглядела бы иначе.

Но он сказал обратное.

Поэтому теперь вопрос чрезвычайно простой:

Если пять дней назад мэр был уверен, что его чиновники смогут прийти на слушания, почему во вторник они не пришли?

Для администрации, которая требует от владельцев недвижимости соблюдать новые налоговые правила, готовность самой администрации отвечать на вопросы избранных представителей города выглядит как вполне разумное требование.

Официальные источники

NYC Council — Oversight Hearing: Implementation of the Pied-à-Terre Tax

NYC Mayor’s Office — официальные заявления и транскрипты

NYC Department of Finance

RussNY.com | Russian America