Month: July 2026

Республиканский кандидат на пост генерального прокурора штата Нью-Йорк Сарита Коматиредди заявила, что власти должны активнее возвращать похищенные бюджетные средства, а не компенсировать потери очередным повышением налогов. Она также подвергла резкой критике действующего генпрокурора Летицию Джеймс.

Кандидат в генеральные прокуроры штата Нью-Йорк Сарита Коматиредди 24 июля опубликовала заявление в связи с кампанией мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, добивающегося новых налоговых поступлений для города.

Коматиредди утверждает, что налогоплательщики ежегодно теряют миллиарды долларов из-за мошенничества и коррупции, в то время как власти предлагают повышать подоходные и имущественные налоги вместо усиления контроля за государственными расходами.

«Нью-йоркских налогоплательщиков ежегодно лишают миллиардов долларов из-за системного мошенничества и коррупции, однако находящиеся у власти политики предпочитают снова повышать налоги, а не пресекать злоупотребления и возвращать похищенные средства», — говорится в заявлении кандидата.

Критика налоговых предложений Мамдани

Мамдани уже поддержал введение в Нью-Йорке специального налога на дорогостоящие вторые квартиры и дома, принадлежащие владельцам, для которых такая недвижимость не является основным местом проживания. По оценке его администрации, новый налог на pied-à-terre может приносить городу до $500 млн в год. Городской контролер давал более осторожную оценку — примерно от $340 млн до $380 млн.

Одновременно мэр намерен продолжать кампанию за увеличение налоговой нагрузки на наиболее обеспеченных жителей и корпорации, а также за реформирование городской системы налога на недвижимость. Для реализации многих подобных инициатив ему потребуется согласие законодательного собрания и губернатора штата.

Коматиредди заявила, что действующий генпрокурор Летиция Джеймс, по ее мнению, «снова останется в стороне», пока Мамдани добивается новых налогов.

По словам кандидата, повышение имущественных налогов может увеличить расходы не только владельцев домов, но и арендаторов, поскольку собственники нередко перекладывают дополнительные издержки на стоимость аренды. Возможные последствия повышения налогов на недвижимость ранее вызывали возражения городских законодателей и бюджетных экспертов.

Обвинения в адрес Летиции Джеймс

Значительная часть заявления Коматиредди посвящена работе действующего генерального прокурора.

Она обвиняет Джеймс в том, что ведомство уделяет слишком много внимания политически резонансным судебным процессам и недостаточно эффективно борется с мошенничеством, хищением государственных средств, преступностью и злоупотреблениями в программе Medicaid.

Коматиредди также сослалась на показатели уголовных дел, связанных с мошенничеством в Medicaid. В пресс-релизе ее кампании утверждается, что число обвинительных приговоров сократилось примерно со 100 до девяти в год, а Нью-Йорк оказался на 51-м месте по количеству обвинений и приговоров за мошенничество в этой программе.

Однако эти конкретные формулировки требуют уточнения. Опубликованный Empire Center анализ федеральных данных действительно критиковал эффективность подразделения Medicaid Fraud Control Unit при Джеймс, но сообщал, что Нью-Йорк занимал 49-е место по числу уголовных расследований в расчете на миллиард долларов расходов Medicaid, а не 51-е место по общему количеству обвинений и приговоров.

В июле федеральные власти отказали нью-йоркскому подразделению по борьбе с мошенничеством в Medicaid в повторной сертификации и приостановили его федеральное финансирование. Министерство юстиции сообщило, что решение вступило в силу 1 июля 2026 года.

В свою очередь, офис Летиции Джеймс заявил, что с 2019 года подразделение вернуло более $627 млн по результатам расследований мошенничества. Ведомство считает решение федеральной администрации о сокращении финансирования политически мотивированным и предупреждает, что оно может ослабить защиту Medicaid от злоупотреблений.

Таким образом, обе стороны используют разные показатели: критики делают акцент на числе уголовных расследований и приговоров относительно масштабов программы, а офис генпрокурора — на общей сумме возвращенных средств.

«Невидимый налог на преступность»

Коматиредди связала расходы жителей Нью-Йорка не только с государственным мошенничеством, но и с кражами автомобилей, магазинными кражами, уклонением от оплаты проезда и расходами на содержание бездомных.

Она назвала эти потери «невидимым налогом на преступность», который, по ее мнению, жители платят через более дорогие товары, страхование, транспортные расходы и налоги.

Кандидат пообещала в случае избрания преследовать виновных в хищении бюджетных денег, добиваться возврата средств налогоплательщикам и требовать от государственных учреждений и некоммерческих организаций доказательств того, что выделенное финансирование приводит к конкретным результатам.

«Если вы крадете у налогоплательщиков, вы будете арестованы и привлечены к ответственности, а похищенное будет возвращено пострадавшим — налогоплательщикам», — заявила Коматиредди.

Она также сказала, что миллиарды долларов, возвращенные благодаря уголовному преследованию, судебным решениям и контролю за государственными программами, позволили бы уменьшить аргументы в пользу новых налогов.

Предвыборное противостояние

Сарита Коматиредди — бывший федеральный прокурор Восточного округа Нью-Йорка и кандидат Республиканской партии на пост генерального прокурора штата. Она намерена победить Летицию Джеймс на выборах в ноябре 2026 года.

Ее заявление является частью предвыборной кампании и отражает позицию кандидата. Обвинения и статистические показатели из пресс-релиза не следует воспринимать как судебно установленные факты без проверки исходных данных.

Спор вокруг налоговой политики Мамдани, эффективности офиса генерального прокурора и контроля за расходованием средств Medicaid, вероятно, станет одной из центральных тем предвыборной кампании в Нью-Йорке.

Источник первоначального заявления: пресс-релиз предвыборного штаба Saritha for New York от 24 июля 2026 года. Материал подготовлен на основании заявления кандидата и открытых официальных источников.

В социальных сетях распространяется история 33-летней гражданки Беларуси Кацярыны Бартко, которая находится в иммиграционном центре содержания в Ливенворте, штат Канзас. Авторы публикаций утверждают, что после перенесённого рака щитовидной железы женщина нуждается в ежедневных препаратах, но в учреждении ICE якобы была нарушена непрерывность лечения.

Одновременно читателей призывают жертвовать деньги через GoFundMe. Сам сбор озаглавлен как помощь белорусской просительнице убежища, которой якобы отказали в лекарствах в ICE detention.

Однако между медицинским обвинением и финансовым сбором существует принципиальное противоречие: задержанная не должна самостоятельно покупать лекарства внутри detention center, а родственники не могут просто приобрести таблетки и передать их ей через посетителя.

Лекарства должны назначаться, храниться и выдаваться медицинской службой учреждения бесплптно для больной. Поэтому возникает закономерный вопрос: на что именно собираются деньги и понимают ли доноры, что их пожертвования не могут быть непосредственно использованы для передачи препаратов внутрь центра?

Что утверждает автор публикации

В распространённом посте говорится, что Кацярына Бартко перенесла полное удаление щитовидной железы и пожизненно зависит от левотироксина, кальцитриола и кальция.

Автор утверждает, что после помещения женщины под стражу непрерывность лечения была нарушена. По его версии, в течение первых дней она трижды попадала в отделение неотложной помощи, а позднее сотрудники учреждения изъяли находившийся у неё левотироксин, поскольку ей не разрешалось самостоятельно хранить препарат.

При этом в той же публикации признаётся, что полный журнал выдачи лекарств учреждение не предоставило. Следовательно, общественности пока не показан документ, из которого можно было бы установить, какие препараты были назначены, какие дозы выдавались и в какие конкретно даты лечение действительно прерывалось.

Автор поста также призывает:

«Поддержите оплату её юридической защиты и медицинских расходов».

Но не объясняет, какая сумма предназначена адвокату, что именно называется «медицинскими расходами» и каким образом частные деньги должны обеспечить лечение человека, который находится под полной ответственностью федерального иммиграционного ведомства.

Как в действительности предоставляется лечение в ICE detention

Здесь необходимо сделать важное уточнение: речь идёт не о том, что любой человек в США получает бесплатную медицину. В обычной жизни американцы могут платить за страховку, лекарства, врачей и госпитализацию.

Но положение человека, находящегося под стражей, принципиально иное. Он лишён возможности самостоятельно выбрать аптеку, врача или способ получения препарата. Поэтому учреждение, которое удерживает человека, несёт ответственность за организацию необходимой медицинской помощи.

Национальные стандарты ICE предусматривают предоставление задержанным соответствующей медицинской и психиатрической помощи, лечение хронических заболеваний и направление в больницу, если необходимая помощь не может быть оказана внутри учреждения.

ICE Health Service Corps также сообщает, что контролирует соблюдение медицинских стандартов в контрактных учреждениях и возмещает расходы на одобренное лечение за пределами detention facility.

Это означает, что задержанная обычно не должна оплачивать из собственного кармана препарат, который медицинская служба признала необходимым во время её содержания.

Почему нельзя просто купить и передать таблетки

Задержанные не могут свободно получать рецептурные препараты от родственников или посетителей. Это объясняется не только бюрократией, но и требованиями безопасности:

• учреждение должно установить подлинность препарата;
• врач должен подтвердить назначение и дозировку;
• лекарства должны быть внесены в медицинскую документацию;
• персонал должен контролировать хранение и выдачу;
• необходимо исключить контрафактные препараты, передозировку и передачу запрещённых веществ.

Поэтому изъятие у задержанной личной упаковки лекарства само по себе ещё не доказывает незаконный отказ в лечении. Ключевой вопрос состоит в другом: заменила ли медицинская служба изъятый препарат официально назначенным лекарством и продолжила ли выдавать его без опасного перерыва?

Ответить на этот вопрос можно только после изучения Medication Administration Record — журнала назначения и выдачи препаратов, а также врачебных записей и больничных выписок.

Если лекарство не выдают, нужны не пожертвования, а официальная жалоба

Если сотрудники ICE или частного оператора действительно не обеспечивают назначенное лечение, правильным способом решения проблемы является срочное обращение:

• к медицинскому руководству учреждения;
• к адвокату задержанной;
• в ICE Detention Reporting and Information Line;
• в DHS Office for Civil Rights and Civil Liberties;
• при необходимости — в федеральный суд с требованием обеспечить лечение или освободить человека по медицинским основаниям.

Официальная линия ICE принимает сообщения о серьёзных и нерешённых проблемах в местах содержания, включая тяжёлые заболевания. Её номер — 1-888-351-4024.

Иными словами, если медицинская помощь действительно не оказывается, это потенциально серьёзное нарушение стандартов содержания. Но деньги, собранные в интернете, не дают организатору права купить таблетки и передать их задержанной в обход медицинской службы.

Человек, находящийся под стражей в США, имеет право на необходимую медицинскую помощь без оплаты с его стороны. Он не должен собирать пожертвования, чтобы самостоятельно покупать назначенные лекарства: обеспечить их получение и выдачу обязана медицинская служба учреждения.