The individual wanted for the attack had been released from custody and ordered to attend deradicalization courses.
Month: July 2026
ПРОСТО ОЧЕРЕДНАЯ «ОШИБКА» ЗА ДЕНЬГИ АМЕРИКАНСКОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ТРАНСЛИРУЕМАЯ МИЛЛИОНАМ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ?
26 июля «Радио Свобода» опубликовало материал под заголовком «Иран заявил, что приостанавливает удары по союзникам США в регионе».
Основное событие в заголовке не является выдумкой: иранские власти действительно заявили о приостановке атак после двух ночей без новых американских ударов. Поэтому предметом критики должна быть не достоверность самого заявления Ирана, а то, как русскоязычной аудитории представили причины американской паузы и общий контекст конфликта.
Что отсутствует в русскоязычной публикации
В английском материале RFE/RL приводится публичное объяснение посла США при ООН Майка Уолтца.
Уолтц заявил в интервью NBC News, что президент Дональд Трамп сохраняет все варианты действий, но в настоящий момент даёт переговорам пространство. По его словам, контакты продолжаются на разных уровнях — от технических консультаций до переговоров высшего уровня.
Сразу после этого английская публикация добавляет другую версию: по данным The New York Times, на паузу также могли повлиять опасения американских военных относительно запасов перехватчиков. Иными словами, английский читатель получает две версии:
- публичное объяснение представителя администрации США о переговорах;
- сообщение СМИ о возможном влиянии состояния военных запасов.
В русскоязычной публикации объяснение Уолтца отсутствует. При этом сообщение The New York Times о риске истощения запасов Patriot и других средств ПВО сохранено.
Это доказуемое редакционное различие.
Публично установить причину такого сокращения невозможно. Нельзя доказательно утверждать, что абзац был исключён именно с целью создать антииамериканское впечатление. Однако результат можно оценить объективно: русскоязычный читатель не получает важное официальное объяснение, которое сама RFE/RL сочла необходимым включить в английскую публикацию.
Версия NYT была атрибутирована, но осталась без важного противовеса
Нельзя утверждать, что «Радио Свобода» самостоятельно придумало историю о нехватке перехватчиков. Русская публикация ясно указывает, что это информация The New York Times, а затем приводит позицию Пентагона о том, что американские силы остаются хорошо оснащёнными.
Тем не менее композиция материала имеет значение.
Когда сообщение о военных запасах приводится, а публичное объяснение посла США при ООН о дипломатических переговорах отсутствует, у читателя может сложиться впечатление, что пауза была прежде всего вынужденным следствием военных ограничений.
Более полная формулировка могла бы выглядеть так:
Посол США при ООН Майк Уолтц объяснил паузу стремлением дать пространство продолжающимся переговорам. Одновременно The New York Times со ссылкой на источники сообщила, что на решение могли также повлиять опасения относительно запасов американских средств противоракетной обороны. Пентагон заявил, что силы США остаются хорошо оснащёнными.
Именно такую совокупность позиций — с небольшими различиями в формулировках — получает читатель английской версии RFE/RL.
Причина американских ударов упомянута только в конце
Русская публикация сообщает в начале:
«США наносили удары по Ирану в течение почти двух недель».
Лишь значительно ниже читателю объясняют, что препятствование судоходству в Ормузском проливе стало причиной возобновления американских ударов.
Следовательно, было бы неверно утверждать, что эта информация полностью скрыта. Она присутствует. Но её расположение влияет на восприятие последовательности событий: сначала читатель подробно узнаёт об американских ударах, предполагаемых проблемах с перехватчиками и паузе, и только затем — о нападениях на судоходство и заявленной США причине военной операции.
CENTCOM заявлял, что за три месяца Иран атаковал более 30 коммерческих судов и что американские удары были направлены на ослабление иранских возможностей угрожать коммерческому судоходству. Это является официальной позицией американского командования и должно быть обозначено именно как позиция CENTCOM, а не как независимо установленная причина всех боевых действий.
Был ли Ормузский пролив «фактически заблокирован»?
«Радио Свобода» пишет, что до середины июня Ормузский пролив был «фактически заблокирован».
CENTCOM использует другую формулировку. В официальном сообщении от 21 июля командование заявило, что, несмотря на действия Ирана, пролив оставался открытым для коммерческого судоходства. По данным CENTCOM, с начала мая американские силы помогли обеспечить проход примерно 900 коммерческих судов и транспортировку около 450 миллионов баррелей сырой нефти.
Это не позволяет автоматически объявить оценку RFE/RL выдумкой. Выражение «фактически заблокирован» может означать не абсолютное прекращение движения, а резкое нарушение обычного судоходства, необходимость военного сопровождения или отказ значительной части операторов от транзита.
Но именно поэтому формулировка требует пояснения.
При наличии двух противоположных публичных оценок — «фактически заблокирован» и «остаётся открытым» — читателю следовало сообщить позицию CENTCOM и привести данные о проходивших судах. Без этого оценка RFE/RL выглядит как установленный факт, хотя в действительности она оспаривается американским военным командованием.
Кто финансирует RFE/RL
RFE/RL самостоятельно сообщает, что является частной некоммерческой корпорацией со статусом 501(c)(3), зарегистрированной в штате Делавэр. Организация финансируется Конгрессом США через федеральный грант U.S. Agency for Global Media.
При этом RFE/RL является негосударственной организацией, а её сотрудники не считаются федеральными служащими. Редакционная независимость организации защищена американским законодательством.
Это важное уточнение.
Федеральное финансирование не обязывает RFE/RL поддерживать президента, Пентагон или внешнюю политику США. Напротив, редакционная независимость предполагает право подвергать действия американской власти жёсткой критике.
Однако сама RFE/RL заявляет, что как получатель денег американских налогоплательщиков придерживается высоких стандартов прозрачности и подотчётности. В её собственных журналистских стандартах говорится, что материалы должны быть точными, объективными, всесторонними, представленными в необходимом контексте и без искажений или предвзятости.
Именно по этим стандартам и следует оценивать различие между английской и русской публикациями.
Что можно утверждать доказательно
На основании опубликованных текстов можно установить следующее:
- заявление Ирана было реальным;
- RFE/RL атрибутировало информацию о запасах перехватчиков The New York Times;
- русская публикация привела опровержение или уточнение Пентагона;
- объяснение Майка Уолтца о предоставлении пространства переговорам присутствует в английском материале;
- в русскоязычной публикации это объяснение отсутствует;
- причина возобновления американских ударов упоминается, но только ближе к концу материала;
- оценка RFE/RL о фактической блокаде пролива расходится с официальным заявлением CENTCOM о том, что пролив оставался открытым.
Этого достаточно для обоснованного обвинения в неполном представлении контекста и несбалансированной редакционной компоновке.
Но имеющихся публичных данных недостаточно, чтобы доказать, что редакторы сознательно распространяли заведомую ложь или намеренно действовали против интересов США.
Вопрос к RFE/RL и USAGM
Главный вопрос можно сформулировать без предположений о скрытых мотивах:
Почему объяснение посла США при ООН Майка Уолтца было включено в английскую публикацию RFE/RL, но отсутствует в русскоязычном материале, где на первый план выдвинуто сообщение СМИ о возможном истощении запасов перехватчиков?
И второй вопрос:
Почему утверждение о фактической блокаде Ормузского пролива не сопровождается официальной позицией CENTCOM и его данными о проходе приблизительно 900 коммерческих судов?
Американские налогоплательщики вправе ожидать от финансируемой федеральным грантом медиакорпорации не поддержки конкретной администрации, а одинаково полного, точного и контекстного информирования всех языковых аудиторий.
Поэтому рассматриваемый материал корректнее называть не полностью выдуманной новостью, а примером избирательной редакционной подачи, при которой русскоязычная аудитория получила менее полное изложение официальной позиции США, чем аудитория английского сайта RFE/RL.
Официальные источники
Публикации самой «Радио Свободы»
- Русская версия спорного материала
«Иран заявил, что приостанавливает удары по союзникам США в регионе»
Именно эту публикацию следует цитировать при разборе формулировок и пропущенного контекста. - Английская версия RFE/RL
Iran Says It Has Halted Attacks On Washington’s Allies
Позволяет сравнить английскую и русскую редакции. В английской версии приводится американское объяснение дипломатической паузы.
Статус и финансирование RFE/RL
- Официальная страница RFE/RL о финансировании и регистрации
How is RFE/RL funded and managed?
RFE/RL прямо сообщает, что:
- финансируется Конгрессом США через USAGM;
- является частной nonprofit-корпорацией 501(c)(3);
- зарегистрирована в штате Делавэр;
- получает федеральные гранты.
- Официальная страница About RFE/RL
About RFE/RL
Организация признаёт, что получает деньги американских налогоплательщиков, и заявляет о соблюдении стандартов подотчётности и прозрачности. - Официальная страница USAGM о RFE/RL
Radio Free Europe/Radio Liberty — USAGM
USAGM указывает бюджет RFE/RL за 2024 финансовый год — $142,2 млн. - Финансовые отчёты федерального агентства USAGM
USAGM Budget and Financial Reports
Официальная страница с бюджетными запросами, аудированными отчётами и финансовой документацией агентства. - Аудированный финансовый отчёт USAGM за 2024 год — PDF
FY 2024 USAGM Agency Financial Report
В документе описывается механизм финансирования RFE/RL и других грантополучателей USAGM.
Официальные источники о ситуации в Ормузском проливе
- CENTCOM: Ормузский пролив оставался открытым
Commercial Vessels Flow Through Open Strait of Hormuz
CENTCOM сообщил, что только за один день через пролив прошли 55 торговых судов. Это противоречит безоговорочному утверждению о «фактически заблокированном» проливе. - CENTCOM об атаках Ирана на коммерческие суда
U.S. Forces Complete New Round of Retaliatory Strikes Against Iran
Официальное сообщение называет американские удары ответными и перечисляет подвергшиеся нападениям коммерческие суда. - CENTCOM о проходе сотен судов и перевозке нефти
U.S. Forces Finish Latest Round of Strikes Against Iran
CENTCOM сообщает, что с начала мая американские силы помогли обеспечить проход более 800 коммерческих судов и перевозку около 400 миллионов баррелей нефти. - Главная лента официальных сообщений CENTCOM
U.S. Central Command
Здесь находятся официальные заявления об американских ударах, нападениях Ирана на суда и обеспечении свободы судоходства.
Официальное выступление Трампа
- Видеотека Белого дома: выступление 24 июля 2026 года
President Trump Delivers Remarks, Jul. 24, 2026
Официальная видеотека подтверждает, что соответствующее выступление состоялось 24 июля, хотя в материале «Радио Свободы» слова Трампа датированы 26 июля.
36 years ago today, another barrier in our country’s battle for civil rights was knocked down with the passage of the Americans with Disabilities Act.
Your family is my fight, and that means protecting people with disabilities from discrimination and ensuring they have the same opportunities to succeed as everyone else.
